<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset=utf-8>
<link rel=stylesheet type=text/css href=/css/>
<title>第一定律</title>
</head>
<script type=text/javascript src=/js/iehelper.js></script>
<body>
<article>
<h1>第一定律</h1>
<p>意义学第一定律：
<blockquote>完备的系统是确定的。</blockquote>
<p>其中几个概念进一步解释一下：
<ul>
<li>完备——指完全信号，也就是之前多次提到的“完全信息”。在信息论中，信息分成“信号”和“噪音”两类。对系统而言，不是所有的信息都是信号。
<li>确定——指可靠、可预测，这里的同义词还有“恒定”、“平衡”、“均衡”、“效率”、“先验”、“正义”、“理性”、“共识”、“无分歧”、“舒适”、“最优”、“客观”、“秩序”、“常数”、或者“真理”。
</ul>
<p>因此第一定律可以有多种表述形式，例如：完全信息系统是均衡的。
<p>还有比较重要的表述方式是：完备系统无漏洞。
<p>虽然“完全信息假设”<a href=https://www.google.com/search?q=%CD%EA%C8%AB%D0%C5%CF%A2%BC%D9%C9%E8+%D5%F9%C2%DB&ie=GBK>遭到众多质疑</a>，但完备系统在物理学、化学、数学——当然也包括经济学——等学科中却是普遍存在，比如惯性系统、孤立系、封闭系、平衡系、化学平衡系统、完全理性人、完全竞争市场、无知之幕、共产主义社会等都是完备系统。
<p>显然，与各种科学理论体系一样，意义学体系也是完备系统。
<p>第一定律有一个很强的推论:
<blockquote>某事物 (<a href=http://www.douban.com/note/323134280/>被意识到</a>) 有缺陷，意味着这个事物被误解。</blockquote>
<p>这里我举一个具体点的例子：在掷硬币问题中，抛掷动作、硬币、降落的平面构成一个系统，我们已经知道这样一个系统中硬币落下的正反面的最终结果是不确定的。根据第一定律，可以知道系统中有信息缺失。具体为：
<ul>
<li>抛掷动作的力量、方向和施加在硬币的位置；
<li>硬币的外形和质量分布；
<li>降落的平面弹性、粘性及其分布；
<li>硬币运动轨迹中空气湍流的影响；
</ul>
<p>如果上述信息可以得到和控制，那么系统的结果就是确定的了。
<p>除此之外，我们还有方法得到这个系统在另外层面(或者说“标度”)的确定性，那就是硬币正面朝上的概率——这里“大数定理”最终带来了概率的“完全信号”。
<p>2011-10-21<br>原载: <a href=http://www.douban.com/note/179309124/>http://www.douban.com/note/179309124/</a>
</article>
<aside>
<a href=/><img src=/media/hans.jpg width=144 height=144></a><br><br><br>
<a href=/hans/the-0th-law-of-essence.html>第零 (本质) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-1st-law-of-rationality.html>第一 (理性) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-2nd-law-of-intention.html>第二 (意图) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-3rd-law-of-growth.html>第三 (发展) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-4th-law-of-liberty.html>第四 (自由) 定律</a><br>
<a href=/hans/the-5th-law-of-justice.html>第五 (正义) 定律</a>
</aside>
<footer>
&copy sologram.com
</footer>
</body>
</html>